Brücken A 45

Schöne Autobahnbrücken, kaputte Strassen drumrum usw.

Guten Tag,

was ich nicht verstehe ist warum man unbedingt wieder so zeitraubende Bauweise mit Querverzug durchsetzen will. Mensch ihr habt doch nun schon eine besonders teure Lennetalbrücke gebaut, geht nicht mal eine Nummer kleiner ? Spielt hier nicht Zeit eine Rolle ?  Zeit ist auch Geld ! Schaut euch mal das Pflichtenheft Stahlverbundbauweise - Hessen Mobil, sowie die im hessischen Bereich der Sauerlandlinie befindlichen Bauwerke. Die sind schneller zu bauen und auch nicht häßlich. Sind wir im Kindergarten und es findet vielleicht ein Schönheits und Langsamkeitswettbewerb zwischen den Ländergrenzen statt ? Auf Kosten der Steuerzahler ? Hat man ewt. schon irgendwelche Vereinbarungen oder Verabredungen mit den Herstellern der Stahlhohlkastenproduzenten getroffen, aus denen man nun nicht mehr rauß kommt ? Warum soll es denn sonst nicht möglich sein kurzfristig ein schnelleres, einfacheres Brückbausystem zur Anwendung zu bringen, natürlich auch ohne ein vollkommen unnötiges hin und herschieben von alten oder neuen Überbauten oder verschieberei sammt Fundament. Leute nochmal, wenn schon das viele Steuergeld für goldene Brücken verbraten wird, denkt doch einmal darüber nach was ihr antwortet wenn die eigenen Kinder euch fragen warum es in ihren Schulen an allen fehlt und alles vergammelt. Ich sage dann immer  dafür könnt später über die wunderschöne Sauerlandlinie fahren, da könnt ihr ruhig auf ein bisschen Bildung verzichten. Aber selbst wenn das bei nicht so exklusiver Bauweise eingesparte Steuergeld im Strassenbauressort verbliebe, wir haben rund um die wunderschöne Königin der Autobahn und den wunderschönen goldenen Brücken tausende von Schlaglöchern und kaputte Brücken zu bearbeiten. Also Leuchtturmobjekte sind vom, durch Schlaglochpisten ringsherum, fahrenden Bürger nicht gewünscht.

So nun noch ein etwas älteres Schreiben, was zum Thema passt.

Obwohl wir alle wissen wie wichtig die Zukunft der Kinder für Gesellschaft, Wirtschaft, Renten usw. ist leisten wir zu wenig für sie. Über die unten beschriebenen Situationen in Behörden und staatlichen Einrichtungen habe ich an ein paar kleinen Beispielen versucht Unsinnigkeiten aufzuführen und ins Bewusstsein zu rufen

Dieses Bewusstsein ist aber nicht überall vorhanden, eigentlich müßte es dazu führen das alle Behörden aufgefordert werden wenn immerdar sich Einsparpotential ergibt dieses Geld in einen besonderen Fond umzuleiten damit es Kindern und Jugendlichen, vielleicht sogar für später bessere Rentenzahlungen, zugute kommt. Diese ersparten Gelder dürften dann natürlich nicht im Etat des folgenden Jahres für die jeweiligen Behörden gekürzt werden. Nein es soll damit erreicht werden das sich alle Mitarbeiter von öffentlichen Einrichtungen einmal Gedanken machen Steuergelder anstatt für überflüssige Aktionen zu verplempern, dann doch lieber in die Zukunft unserer Kinder zu investieren. Töpfedenken..Dezemberfieber Geld muß in diesem Jahr noch verbraucht sein, sonst wird der Etat im nächsten Jahr gekürzt ..... also im Dezember bei minusgraden Asphaltdeckschichten bauen ..sind keine nachhaltig gute Investition. Als ehemaliger Angestellter einer Strassenbaubehörde weiß ich , welch skurrile Formen es annehmen kann wenn eigentlich zum sparsamen Umgang mit Steuergeldern verpflichtete Beamte, ästhätische und optische Schönheit zum Beispiel im Strassenbau in den Vordergrund stellen Da wurden Edelstahlelemente anstatt --sogar besser aussehende, viel preiswertere Aluelemente --für Lärmschutzwände verbaut. Da wurde ein Betriebsgebäude welches am Waldrand steht villenartig gesteilt und mit Naturstein verblendet, man formulierte für solche Besonderheiten auch Nachträge, am liesten so lange bis der besagte projektbezogene Etat endlich ausgeschöpft war. Aber noch schlimmer ist wenn unnötigerweise Provisorien z.B. bei Brückenquerverschüben gebaut und wieder abgebrochen werden da eine preiswertere Achsverschiebung des Brückenüberbaues um ein paar Meter nicht möglich oder sogar teurer sein soll. Da könnte ich viele Unsinnigkeiten aufzählen. Das erstere ist wie bei dem goldenen Schreibtisch für den Bürgermeister der Edelstahl macht zwar keinen Sinn, aber der Gegenwert ist vorhanden. Beim zweiten Beispiel bleibt, neben den höheren Kosten auch eine höhere Umweltbelastung-- Machte für mich und sicherlich auch viele tausend Autofahrer die täglich da vorbeirauschen keinen Sinn, das führte, jedenfalls bei mir, zu Unzufriedenheit, sah ich doch täglich als Vater von 11 Kindern.. überspitzt formuliert.. unser Zukunft ist nicht Edelstahllärmschutz und unnötige Provisorien bauen sondern sind und bleiben unsere Kinder.
Also wenn sich Einsparmöglichkeiten bieten ist das Geld für unsere Kinder besser angelegt. Schließlich versuchen Eltern -- zumindest der größte Anteil von Ihnen-- ihren Kindern, im Rahmen der Möglichkeiten, eine gute Zukunft zu ermöglichen. Dieser Gedanke könnte und sollte auch im Kollektiven Einsatz eine große Rolle spielen.

Gruß
R. Paul