ESM - Bankerettung an Bürgern und Parlamenten vorbei?

Was wird hier wirklich gerettet? | Foto: Lizenz: CC-BY - Piratenpartei-Deutschland
  • Was wird hier wirklich gerettet?
  • Foto: Lizenz: CC-BY - Piratenpartei-Deutschland
  • hochgeladen von Andreas Rohde

Ich möchte hier gerne zur Diskussion anregen, denn dieses Thema greift sehr tief in unsere Gesellschaft ein:

Der ESM, der Europäische Rettungsschirm, der gerade überall DAS Thema ist.

Täglich hören wir alle Folgendes:
"Die Märkte reagieren...Die Märkte wollen...Die Märkte brauchen...". Aber was der Bürger will, seine Meinung, seine Interessen, seine grundgesetzlich verbrieften Rechte...die scheinen überhaupt nicht zu interessieren in der ganzen Diskussion auf höchsten Regierungsebenen. Haufenweise ahnungslose Parlamentarier werden bewusst im Unklaren gelassen, sollen nicht mal mehr gefragt werden. Ob Bürger oder Politiker, kaum einer durchblickt noch die total verwirrenden Zusammenhänge und Folgen von dem, was da gerade passiert.
Wird hier unsere Demokratie kunstvoll von reinen Wirtschaftsinteressen ausgehebelt. Wird der ESM wirklich das befürchtete 'Ermächtigungsgesetz', nach dessen Absegnung dann Parlamente europaweit nichts mehr zu melden haben?

Als Ausgangspunkt und auch als Diskussionsgrundlage möchte ich hier die aktuelle Pressemitteilung der PIRATEN einstellen...und hoffe auf viele Meinungen und eine offene und sachliche Diskussion:

====================================
[PM, Piratenpartei-Deutschland, 29.06.2012]
Die Piratenpartei Deutschland lehnt die Unterzeichnung des Vertrags zum Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM) derzeit ab. Ferner kritisieren die PIRATEN die demokratischen Defizite bei der Entstehung des ESM-Vertrags.

Ausschlaggebend ist für die PIRATEN die Bitte des Bundesverfassungsgerichts an Bundespräsident Gauck, den Vertrag nicht zu unterzeichnen, bevor dieser umfassend auf seine Verfassungsmäßigkeit überprüft wurde [1]. Dass die Bundesregierung trotzdem auf eine schnelle Unterschrift drängt, kommt nach Ansicht der PIRATEN einem Affront gegenüber dem Bundesverfassungsgericht gleich. Bereits im November 2011 urteilte das höchste deutsche Gericht zum EFSF-Vertrag, dass bei haushaltspolitischen Entscheidungen der Bundestag zu konsultieren ist und nicht umgangen werden darf [2].

Dazu Bernd Schlömer, Bundesvorsitzender der Piratenpartei Deutschland: »Eine Krise auf europäischer Ebene darf nicht dazu führen, die eigene Verfassung zu ignorieren. Wer es dennoch tut, gefährdet einen Grundpfeiler unserer Demokratie.« Ähnlich äußert sich auch der stellvertretende Bundesvorsitzende Sebastian Nerz: »Die PIRATEN sind pro-europäisch ausgerichtet. Das Umgehen demokratischer Strukturen, wie es beim ESM-Vertrag gerade versucht wird, lehnen wir jedoch ab.«

Die Piratenpartei Deutschland bekennt sich zu Europa und befürwortet deshalb eine zügige Lösung der europäischen Finanzkrise. Dabei sind jedoch demokratische Standards zu beachten. Die PIRATEN hoffen auf eine zügige Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, damit die Regierung gezwungen ist, mit der gebotenen Sorgfalt die notwendigen Schritte erneut zu durchdenken und dem Bundestag einen Vorschlag für eine verfassungskonforme Lösung vorzulegen.
[1] BVerfG zu ESM: http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg12-042.html
[2] BVerfG zu EFSF: http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg11-071.html

Quelle: Piraten gegen Unterzeichnung des umstrittenen ESM-Vertrags

Autor:

Andreas Rohde aus Wesel

following

Sie möchten diesem Profil folgen?

Verpassen Sie nicht die neuesten Inhalte von diesem Profil: Melden Sie sich an, um neuen Inhalten von Profilen und Orten in Ihrem persönlichen Feed zu folgen.

Folgen Sie diesem Profil als Erste/r

12 Kommentare

online discussion

Sie möchten kommentieren?

Sie möchten zur Diskussion beitragen? Melden Sie sich an, um Kommentare zu verfassen.

add_content

Sie möchten selbst beitragen?

Melden Sie sich jetzt kostenlos an, um selbst mit eigenen Inhalten beizutragen.