1. BV Mülheim schafft trotz 0:6-Niederlage Playoff-Halbfinale - SC Union Lüdinghausen kann die Gunst der Stunde nicht nutzen
Am Samstag waren der Jubel und die Erwartungen für einen krönenden Saisonabschluss nach dem glatten 6:0-Erfolg im Badminton-Spitzensportzentrum an der Südstraße gegen den SV Fischbach noch groß, am Sonntag platzen dann beim 1. BV Mülheim scheinbar alle Träume wie eine Seifenblase: am letzten Spieltag von Platz zwei noch auf Platz vier abgestürzt.
Das dachten wohl alle gleich nach der unerwartet heftigen 0:6-Niederlage in Saarbrücken. Zwei gewonnene Spiele in der Partie beim 1. BC Bischmisheim hätten dem Team von Trainer Boris Reichel doch schon gereicht, um sicher das Playoff-Halbfinale zu erreichen. Die Enttäuschung im Lager der Mülheimer Gäste war sofort nach Spielende natürlich riesengroß, dann kam plötzlich das Ergebnis aus Gifhorn; der SC Union Lüdinghausen kam in seiner Auswärtspartie beim Absteiger unverhofft nur zu einem 4:2-Sieg. Das bedeutete zwar Gleichstand mit dem 1. BV Mülheim im Punkt- (26:10) und Spielverhältnis (72:36), aber ein mit 155:87 gegenüber 159:84 schlechteres Satzverhältnis. Zum unbeschreiblichen Glück des 1. BV Mülheim konnten die Münsterländer nach ihrem 3:3-Unentschieden gegen Bischmisheim diesen Matchball nicht verwandeln. Einer großer Dank geht daher vom 1. BVM an den BV Gifhorn, die sportlich fair bis zum letzten Ball gekämpft haben.
Vielleicht war der Druck in der Joachim-Deckarm-Halle bei den Spielerinnen und Spielern des 1. BV Mülheim an diesem Tag zu groß, weil so gut wie nichts zusammen ging. Schon der Auftakt mit den beiden verlorenen Doppeln bedeuteten aus Sicht der Gäste einen herben Rückschlag. Jorrit de Ruiter und Marcus Ellis zogen mit 19:21 und 5:21 gegen Michael Fuchs/Johannes Schöttler klar den Kürzeren. Auch Judith Meulendijks und Johanna Goliszewski verloren ihre Partie gegen Olga Konon/Emma Wengberg mit 21:15, 16:21 und 15:21. Im Anschluss gingen ebenso die zwei Herreneinzel ungefährdet an die Gastgeber. Dieter Domke gewann das Spitzenspiel gegen Dmytro Zavadsky mit 21:18 und 21:13, und der Deutsche Vizemeister Lukas Schmidt dominierte beim seinem 21:13 und 21:13-Erfolg über Alexander Roovers.
Judith Meulendijks ließ noch einmal ein wenig Hoffnung bei ihrer Mannschaft aufkeimen, als sie den ersten Satz gegen Olga Konon mit 21:16 für sich entscheiden konnte. Am Ende aber musste die Niederländerin im Trikot des 1. BV Mülheim gleichfalls den Court als Verliererin verlassen. Die beiden nächsten Durchgänge gingen mit 21:15 und 21:9 an ihre Kontrahentin. Auch das BVM-Mixed mit Marcus Ellis und Johanna Goliszewski erwischte nicht seinen besten Tag. Es unterlag mit 17:21 und 16:21 der Kombination Michael Fuchs/Emma Wengberg.
„Glück gehabt, Platz drei geschafft“, damit das knappe Fazit des 1. BV Mülheim am 18. Spieltag in der 1. Badminton-Bundesliga. Wenn es am 13. oder 14. April in Saarbrücken zum erneuten Aufeinandertreffen dieser beiden Mannschaften kommt, werden sich die Ruhrstädter jedoch erheblich steigern müssen, um das Finale um die Deutsche Mannschaftsmeisterschaft in Berlin zu erreichen. Aber ein wenig Zeit bleibt ja noch.
Im Überblick:
1. BV Mülheim – SV Fischbach 6 : 0
HD: Jorrit de Ruiter/Marcus Ellis - Julian Degiuli/Fabian Hammes 21:15, 21:14
DD : Johanna Goliszewski/Judith Meulendijks - Malika Jung/Carissa Turner 21:11, 21:10
2. HE: Alexander Roovers - Sebastian Rduch 21:16, 21:15
DE : Judith Meulendijks - Carissa Turnier 21:14, 21: 7
1. HE: Dmytro Zavadsky - Fabian Hammes 21:19, 21:12
GD: Marcus Ellis/Johanna Goliszewski - Jonas Geigenberger/Malika Jung 21: 5, 21: 4
1. BC Bischmisheim – 1. BV Mülheim 6 : 0
HD: Michael Fuchs/Johannes Schöttler - Jorrit de Ruiter/Marcus Ellis 21:19, 21: 5
DD : Olga Konon/Emma Wengberg - Johanna Goliszewski/Judith Meulendijks 15:21, 21:16, 21:15
1. HE: Dieter Domke - Dmytro Zavadsky 21:18, 21:13
2. HE: Lukas Schmidt - Alexander Roovers 21:13, 21:13
DE : Olga Konon - Judith Meulendijks 16:21, 21:15, 21: 9
GD: Michael Fuchs/Emma Wengberg - Marcus Ellis/Johanna Goliszewski 21:17, 21:16
Autor:Wim Kölsch aus Mülheim an der Ruhr |
Kommentare
Sie möchten kommentieren?
Sie möchten zur Diskussion beitragen? Melden Sie sich an, um Kommentare zu verfassen.