Deshalb ist mir „weiblich / männlich“ zu nichtssagend !
data:image/s3,"s3://crabby-images/048b2/048b24e1daf9d712e705f91850871d306bf36b9e" alt=""
- hochgeladen von Uwe Zerbst (Gotha/Thüringen)
Natürlich meine ich das nicht hinsichtlich Frau und Mann sondern hier im LK beim Betrachten der nicht vorhandenen Profil-Bilder.
Als ich im Februar 2011 BürgerReporter beim mA (=meinAnzeiger.de) wurde, war es mir anfangs egal, wer der BR war, dessen Beitrag ich las. Mit der Zeit verbanden sich einige Profil-Bilder mit der Schreibart und freute ich mich schon aufs Lesen. Andererseits sah ich, wer mich las und freute mich natürlich ebenso, wenn Profil-Bilder immer wieder unter meinen zu sehen waren.
Da begann es, dass mir wichtig wurde, zu sehen, wer mich las oder wer einen Kommentar zu einem Beitrag geschrieben hatte. „Weiblich / männlich“ wurden mir nichtssagend – verbunden mit „schade“.
Nun mag ja nicht jeder ein Bild von sich freigeben. So gibt es viele, die einen Gegenstand, ein Tier oder eine Landschaft zum Profil-Bild machten. Sie sind erkennbar und das ist mir wichtig. Der Name selbst ist nicht so wesentlich. Dieser bekommt für mich erst Bedeutung, wenn Nachrichten ausgetauscht werden oder ich mich in meinem Kommentar auf einen BR Bezug nehmen möchte.
Ich fühle mich einfach auch wohl im Kreis von Mitschreibenden, die sich ein Gesicht gegeben haben!
[ Übrigens sind mir beim LK noch nicht so viele "weiblich / männlich" aufgefallen! ]
Vielleicht kann an den beiden angehängten Bildern der Unterschied deutlich werden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/048b2/048b24e1daf9d712e705f91850871d306bf36b9e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5c0c/b5c0c75be586cd8032dbac614fa3fd6c7035acb4" alt=""
Autor:Uwe Zerbst (Gotha/Thüringen) aus Bochum |
17 Kommentare
@Edith - grundsätzlich gebe ich dir ja recht, denn Privatsshäre ist NATÜRLICH wichtig, und solange es nicht zuviele "Gesichtslose" hier im LK sind, mag es auch noch vertretbar sein, weil überschaubar.
Aber wenn wir jetzt sagen "Ihr braucht euch künftig nicht mehr mit Klarnamen bzw. echtem Profilbild anmelden", dann befürchte ich, dass es Kreise zieht und dann ist es hier bald mit dem schönen Frieden vorbei. Dann sind wir nur noch eine Com wie alle anderen, in der jeder sich zig Profile HIER zulegt und man am Ende nicht mehr weis, wer wer ist. Das Misstrauen würde zunehmen und entstandene Freundschaften vielleicht sogar zerbrechen.
Niemand wird gezwungen hier etwas zu schreiben, was ihn/sie selbst diskreditiert. Man hat das Bild, was die Com von einem hat selbst in der Hand!! Und wenn Herr Mutz sich selbst halt gern als "Prediger in der Wüste" darstellt, der uns alle zu so ner Art "besseren Menschen" erziehen will, dann hat auch er natürlich das Recht dazu - ob er damit Erfolg haben wird, liegt wiederum an uns, ... unserem gewachsenen Zusammenhalt untereinander und der mir persönlich mittlerweile sehr, sehr wichtig geworden ist!
Vielleicht sieht Herr Mutz das ja irgendwann auch noch ein, dass der LK so wie er JETZT IST, eine WIRKLICH tolle Sache ist!!! Und hört endlich auf, sich einen User herauszupicken, nur weil ihm seine Nase nicht passt und sich selbst (verzweifelt) versucht auf dessen Kosten zu profilieren ....
Die Hoffnung stirbt immer zuletzt!
Auch ich verstehe, wenn ein BR sein Gesicht nicht zeigen möchte.
Doch es gibt viele, die dann eine blume, eine Vase oder sonst etwas als Profil-Bild nehmen - womit sie erkennbar verbunden werden. Das sollte schon möglich sein.
Einige Male habe ich in dem 16-er Feld der mich jüngst Gelesenen ein "w/m"-Bild gehabt. Gleich eine Nachricht geschrieben mit der Bitte, doch etwas erkennbares hinein zu setzen. Bis auf 1x kamen dann Profil-Bilder.
Einige hatten dem gar keine Beachtung geschenkt, schrieben eben einfach "nur" so.
(18)
man könnte meinen , das die Gesichtslosen etwas zu verbergen hätten ,
was ich aber hier im L K nicht vermute .
Und wenn jemand es nicht schafft hier ein Foto von sich reinzusetzen der kann sich doch sicher helfen lassen !!!!