Bauausschuss

„Ein Garten nicht nur zum Gucken“ Haus Opherdicke soll einen Garten bekommen, der diesen Namen verdient. Darüber sind sich Bauausschuss, Kulturausschuss und Verwaltung einig. In einer gemeinsamen Sitzung im Bauhaus des kreiseigenen Gutes wurde nicht nur die Planung für 2012/2013 an Ort und Stelle diskutiert; es ging auch ums Geld. Rund 640.000 Euro sollen die auf zwei Jahre angelegten gestalterischen Maßnahmen für Garten und Innenhof kosten. Im laufenden Jahr vorgesehen und mit 320.000 € im...

Nachdem in den „Bahnhof“ endlich wieder Bewegung gekommen ist, nimmt auch das „Parkhaus“ Fahrt auf. Gleich sechs Investoren haben der Stadtverwaltung ihre Pläne vorgelegt. In der Vorlage für die Bauauschusssitzung am 24. März bevorzugt die Verwaltung klar die Ideen der Immobilien Treuhand GmbH & Co.KG (ITG): „ ... aus städtebaulichen Gründen am besten geeignet, das Gelände Parkhaus zu entwickeln und die Innenstadt nachhaltig zu stärken“. Die ITG-Planungen sehen Gesamtmietflächen von 4.220...

Es ist ein einziges Trauerspiel, das sich derzeit Politik und Verwaltung liefern. Der Haushalt für das laufende Jahr sollte bereits im Februar verabschiedet werden, doch egal in welchem Ausschuss bislang über die Sparmöglichkeiten diskutiert wurde, unterm Strich stand lediglich ratloses bis verärgertes Kopfschütteln - und das fast kollektive Ablehnen des Haushaltspapiere. Der Grund: Die Verwaltung legte zwar die Sparziele von fünf Millionen Euro vor, doch „Wo und Wie“ die Millionen abgeschöpft...

Der nächste Bauauschuss dürfte spannend werden. Auf der Tagesordnung der Sitzung am 24. Februar steht als fünfter Punkt „Bebauungsplan Nr. 190 ‚Bahnhof‘, Vorstellung der Pläne durch die Firma List und Wilbers, Nordhorn“. Dahinter „verbirgt“ sich ein weiteres Investorenkonzept, das mit interessanten Ideen aufwartet und die Erhaltung beziehungsweise Wiederherstellung des historischen Gebäudes vorsieht. Im Gegensatz zu den Plänen des ersten Investors vor über zehn Jahren, die mit dem Platzen des...

Ja, das habe ich. Im Bauausschuss noch dagegen gehalten, im Rat dann für die Einstimmigkeit gesorgt. Es wurde ja auch alles „schön geredet“ – soll aber jetzt keine Ausrede sein. Auch nicht, dass meine Stimme oder die Grünen-Stimmen das hätten verhindern können. Die Bilder hier und auf diesem Link: hier klicken , sprechen für sich. Die Villa van Ackern gibt´s nicht mehr! - und die Kirche?