Wie ernst meint es die SPD mit der Energiewende?

Wieder Rückschlag für Effektive Windenergie?

Wi bereits allen Gladbeckern Bürgern bekannt sein sollte,tönt die SPD Bundesweit unisono mit den Grünen,das sie die treibende Kraft bei der Energiwende seien.
Landauf Landab,sieht man sie.....
Die Kommunalpolitik bei der Forderung nach Erneuerbarer Energie.Weg von der Atomkraft.Kohle zur Stromerzeugung ist nicht mehr Zeitgemäß.
So und ähnlich klingen die Großen Töne der Herren Bundes-,Landes-und Kommunalpolitiker aus dem Hause SPD und B'90/die Grüne.
Doch ......
wie ernst meinen diese Herren es,wenn sie sagen:"Wir wollen die Energiwende bis,2020,2025 oder später? Oder früher?

Wenn selbst in einer eher kleinen Stadt wie Gladbeck,niemand der Herren erkennen will,was einem Schuljungen(mein Sohn ist 10) schon klar ist,nämlich dass es wenig Sinnvoll ist Wind auf einer ebene einzufangen und zu meinen,man sei ebenso erfolgreich wie 70-120 meter Höher.

Es wird von Gefahr für den Naturschutz gesprochen,(die selbst vom Naturschutzbund als Bedenkenlos genannt wird) es wird von starken Winden gesprochen,(was auf dieser Höhe Normal sein sollte)die einen Freizeitaufenthalt nicht möglich machen.(noch nie was von Natürlichen Windfang gehört?)
Und nicht zuletzt die "Immense,nicht zu ertragende und für alle Menschen im Umkreis von zig Kilometern Gesundheitsgefährdende Lärm-und Schattenentwicklung!!!!(Ironie und satire ENDE!!!)

wer schon einmal Direkt unter einem Windrad stehen durfte,weiss (wenn er Ehrlich ist) es gibt keinen sooo Großen Lärm.Also dazu,passt dann eher :"Viel Lärm um nichts"
und was die Schatten angeht?dafür gibt es bereits Vorgaben der EU.
Ach ja und für die Menschen die meinen in Ballungsgebieten sollten aus oben genannten Gründen und weiteren (seltener Steinadler verfängt sich in Rotorblätter,oder:"Fledermaufamilie durch Windkraftanlage zerstört),
stellt sich die Frage,wo steht (hier im Umkreis) das Kraftwerk Scholven?
Wo standen bis vor einigen Jahrzehnten die Zechen Moltke,Hugo,Stinnes Nordstern???
Ich glaube dort war ein wenig mehr Schattenwurf?
Hat dort jemand nach den "seltenen Tierarten" gefragt?
Man kann Naturschutz auch als "Universal-Argument" gebrauchen,wenn man keine Bewegung in der Energiewende haben möchte.
Haben die Herren Naturschützer aus den Reihen der SPD mal daran gedacht wieviele Seltene Insekten-und andere Tierarten bei dem Ausbau der B224 zur A52 gefährdet sind?

Wie Ernst war es den Herren dort,mit ihren Bedenken für die Umwelt?