Roter Faden der roten SPD-Socken

Quo Vadis SPD und Frau BMin Weist?

Quo Vadis SPD und Frau Bürgermeisterin Weist?

Wohin geht es SPD und Frau Bürgermeisterin hier in Gladbeck?

Gladbecker und Gladbeckerinnen was soll noch passieren bis ihr wach werdet?
Ständig, die Abgaben und Steuern erhöhen und keine Ende der schlechten Zustände zu sehen.

"Stadt und Ex-SPD-Bürgermeister" klagte nur noch die letzten Jahre, statt saubere, korrekte, und rechtssichere Arbeit zu leisten / abzuliefern.  Ob A52 und keine rechtssicheren Verträge, aber hundert Tausende Euro für ungültige Abstimmung und bestelltes Gutachten aus Münster
(dabei weiß jeder Mensch, daß der Bund über Autobahnen entscheidet - wozu Gutachten?),
Klage zu Windrad, usw..
Strafanzeigen gegen Kritiker erfolgten über Rechtsamts-Mitarbeiterin und Ex-Leiter Rechtsamt
in der Arbeitszeit. Waren Ansprech-Personen für Polizei und Justiz.

Bürgermeister-Sohn Till Roland bei Gladbecker Bauamt errichtete Schwarzbau.

Soll es jetzt so weiter gehen - Andere Person selbe Pfade - wie alter Wein in neuen Schläuchen?

Über sechs (6) Jahre  und kein Ende, obwohl es möglich gewesen wäre.
Zur Erinnerung an meinen Vortrag vom 07. September 2020 
zu den Problemen mit dem Mietern/innen, Besuchern, und untätigen Mitarbeitern/innen in der Gladbecker Stadtverwaltung zu Hochhaus Steinstr. 72 im Rat der Stadt Gladbeck.

Siehe auch Parallelen zu Hochhaus Busfortshof 18 in Gladbeck.
Man spielte "Katz  und Maus", statt zu Arbeiten.  Siehe Medien- und TV-Berichte. 

Ein weiter so, darf es ab heute nicht mehr geben.
Anscheinend wurde das von einigen Personen nicht verstanden wollen.
"Ein weiter so, wird es nicht geben". Es ist nur eine Frage des Preises und notwendigen Maßnahmen.

Hinter-Zimmer-Absprachen - "Mauscheleien"  und  in nicht öffentlichen Sitzungenzum Nachteil der Abgaben- und Steuerzahler sind zu unterlassen.

Sie alle, die Politiker, Politikerinnen und Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen der Stadtverwaltung arbeiten für die Abgaben- und Steuerzahler.
Anscheinend haben das zu viele auch nicht verstehen wollen.
Sicher haben Sie es auch mitbekommen, die vermeintlich Schwächeren sich angefangen haben zu wehren.
Zeigen rücksichtslose Autofahrer/innen an, die auf Fahrradwegen stehen, die Türen einfach aufmachen und Fahrradfahrer/innen gefährden oder mit Autotür verletzen - oder zum Sturz bringen.
Die Opfer wehren sich. 

Aus Anfrage zu Garagen- und Stellplätze-Mangel  in der Siedlung Am Heimannshof u.a. Orten in Gladbeck
und
Fehlende Rigolen-Anlagen bei den von der GWG errichteten Häusern in der Siedlung
Am Heimannshof und Niederschlagwasser-Gebühren 50% lt. Satzung,
da Überlauf an Rigolen-Anlagen vorhanden  

wurde  "Missstände Siedlung Am Heimannshof" gemacht,
                            wichtige Punkte  in der Beschluß-Vorlage ausgelassen.

Auch andere Stadtteile haben diese Probleme.

Bei der Abstimmung zu den  Schwarzbauten in Rentfort-Nord wurde auf Gleichbehandlung hingewiesen
und mit dieser Begründung für die Gesetzes-Brüche und - Verstöße im nach hinein legalisiert.
4. März 2021 Ausschuss für Planung, Umwelt, Klimaschutz und Mobilität. 
Tagesordnungspunkt 10:     Aktualisierung des B-Plans Nr. 82 für das GebietAlt-Rentfort.

D.h.  Es sind alle gleich.     Einige sind aber gleicher.          Besonders hier in Gladbeck.

Wird auch der Schwarzbau des Till Roland Mitarbeiter der Gladbecker Stadtverwaltung und Sohn des Ex-Bürgermeisters Ulrich Roland doch heimlich
genehmigt?

Der SPD und ihren Bürgermeistern/innen muß man alles zutrauen.

Siehe andere Städte, da kassieren Oberbürgermeister/in RWE-Gelder ab, obwohl
sie nicht mehr Oberbürgermeister/in sind,
statt das aktueller Oberbürgermeister die RWE-Gelder an die Stadtkasse abführt.

Siehe z.B. MH a.d. Ruhr oder Dortmund.
Oder man kassiert Luxuspensionen ab.
https://www.derwesten.de/staedte/duesseldorf/steuerzahlerbund-kritisiert-pension-fuer-duesseldorfer-ex-ob-id10691829.html

https://www.waz.de/wirtschaft/dortmunds-ex-ob-sierau-will-im-aufsichtsrat-von-rwe-bleiben-id232079785.html

Immer mehr Menschen müssen zur Tafel,
           aber einige Personen bekommen einfach den Hals nicht voll.

Gleichbehandlung:   Wie  sehen es die Bürger und Bürgerinnen
           - Wähler/innen in Butendorf, in Brauck und Rest Gladbecks?

Wo ist hier die Gleichbehandlung?   
Daran sollte man ganz Gladbeck erinnern. 

Es stehen ja Bundestags-Wahlen am 26. Sept. 2021 und
nächstes Jahr Landtags-Wahlen an - Mai 2022.

Es gibt Alternativen zu SPD. Nicht nur die AfD - damit kein falscher Eindruck entsteht.
DIE LINKE, FDP, CDU, B90Grüne, .... Da gibt es ausreichend Auswahl.

Schwarzbauten legalisieren
  - aber fragwürdige Bebauungspläne zu Gunsten der GWG nicht anpassen wollen.

Dann muß   das ggfs. gerichtlich geklärt
werden, wenn der Stadtrat das nicht korrigiert.
Dann aber auch die Legalisierungen in Alt-Rentfort auf den Prüfstand vor Gericht bringen.

Ebenso müssen weitere Schritte gegen die verantwortlichen Personen bei der Gladbecker Stadtverwaltung erfolgen.

Das starre Verhalten in Deutschland muß abgeschafft werden.
Was haben Frau Weist und Frau Baerbock gemeinsam? 
Für mich haben Sie beide persönlichen Ehrgeiz, aber sind sie auch für die
Aufgaben und Ämter geeignet?

Den Bürgern und Bürgerinnen dienen wollen sollte ihre Aufgabe  sein.
Die eigenen Interessen zurück stellen, wenn die Interessen, Ängste, Probleme
und Sorgen der Bürger/innen vor gehen.
Davon sehe und höre ich auch persönlich absolut nichts. 

Ich sehe nur wieder Egoismus, Selbstüberschätzung, Narzzismus, ... und Arroganz.
Ich sehe hier in Gladbeck das System Günter Kalinowski, Manfred Braun MdL und GWG  und Christa Bauer, Karl Weihrauch, Siegbert Busch, Ulrich Roland und der SPD-Guts-Herren-Herrschaft und
nun  Frau Weist.
Die Seilschaften über VfL, Tennis-Club u.a. Vereine und Einrichtungen.
https://www.focus.de/politik/deutschland/nordrhein-westfalen-der-filz-regiert_aid_181078.html
...  einfach kompletten Beitrag lesen.
Hier Kostprobe: 
Im roten Gladbeck lässt seit dem vergangenen Freitag der SPD-Fraktionsvize Karl Weihrauch wegen einer Immobilienaffäre seine Rats- und Parteiämter ruhen. Er verschaffte sich beim Kauf einer Wohnung offenbar einen finanziellen Vorteil in Höhe von 50 000 Mark.

Ich frage -
Wer hatte die persönliche Internetseite der Frau Bettina Weist vor den  Wahlen angelegt und pflegt diese?
Aktuell scheinen das Verwaltungsangestellte bzw. Beamte/innen zu sein, da Logo
der Stadt Gladbeck
mit Hinweis, daß die Seite überarbeitet wird. Siehe Foto.  Wurden und werden weiter Verwaltungs-Mitarbeiter/innen zu persönlichen Vorteilen benutzt,
so wie von ihrem Vorgänger - z.B. Rechtsamtmitarbeiterin Catrin Armgart und Guido Hüpper u.a.?

https://gladbeck.more-rubin1.de/meeting.php?sid=2021-HFDA-4Die Verfasserin, der Beschluß-Vorlage,

https://gladbeck.more-rubin1.de/meeting.php?sid=2021-HFDA-4

Frau Bürgermeisterin Weist, versucht den Rat, die Wähler und Wählerinnen,
die Abgaben- und Steuerzahler wieder einmal für mich persönlich zu Täuschen. 

Wie vor den Bürgermeister-Wahlen. 
Wie die Wähler und Wählerinnen das sehen überlasse ich den Gladbeckern/innen.
Siehe Berichte auch zu Frau Weist und Frau Steffen vor und nach der Stichwahl
zu BM-Wahl.

Wie wären die Ergebnisse für Frau Weist unter klaren Angaben ausgefallen?

Ist das nicht die selbe Methode, wie ihres Vorgängers U. Roland und seinen Zusagen zu A52 vor den vorletzten BM-Wahlen?

Was sagte Thomas Kutschaty zu Verhalten von Herrn Stamp/FDP und Fall Sami A?
16.08.2018    https://www.deutschlandfunk.de/kutschaty-zu-fall-sami-a-nrw-integrationsminister-hat.694.de.html?dram:article_id=425589
Auszüge:    Wer die Wahrheit nur halb sagt, der lügt auch. Und das ist etwas, was in Gericht so sicherlich noch nicht erlebt hat in Nordrhein-Westfalen, und das ist ein eklatanter Vertrauensbruch auch. Die Behörden in Nordrhein-Westfalen genießen einen großen Vertrauensvorschuss bei Gericht. Wenn ein Richter in irgendeiner Behörde anruft, dann hat er sich bislang immer darauf verlassen können, auch die vollständigen Informationen zu bekommen, die vollständige Wahrheit zu hören.
.....
Kutschaty: Die NRW-SPD hält sich an Recht und Gesetz. Wir hätten nie das gemacht, was Herr Stamp gemacht hat, nämlich das Gerichtgetäuscht. Und insofern stehen wir zum Rechtsstaat, anders als offensichtlich Herr Stamp.

......   Märchen-Geschichte der SPD. 
Frau Weist hatte die Beschluß-Vorlage unterschrieben.
D.h. Sie trägt die Verantwortung für Inhalt und Angaben.

Konkrete Fragen wurden nicht beantwortet. 
Wie auch zu den Eigentümern der 120 Eigentumswohnungen im Hochhaus Steinstr.
72,
obwohl die Stadt mind. 61 Wohnungen komplett bezahlt bzw. bezuschußt.

************************************************************************
Wofür erfolgte nun die Ausgleichfläche und für wen?   

* Für Acker  oder für Anbau eines SPD-Genossen, wie in der Nachbarschaft erzählt wurde.

* Bezahlten und bezahlen die Eigentümer der GWG-Häuser die vollen Niederschlagswasser-Gebühren -   
  Ja - oder Nein?

Was ist das für eine Stadtverwaltung, die Auskunft zum Schutz von .... - von
wen verweigert?
Datenschutz zum Schutz für wen?
*****************************************************************************

Aus Beschluß-Vorlage:
Fehlende Rigolen-Anlagen bei den Häusern der GWG 
Nach der Genehmigungsplanung aus dem Jahr 1966 war eine Versickerung in dem Gebiet nur eingeschränkt möglich. Aus diesem Grund wurde ein modifiziertes Entwässerungssystem gewählt. Das bedeutet, dass Teilflächen an eine Versickerungsmulde mit Überlauf und andere Teilflächen an den Mischwasserkanal angeschlossen wurden. 

Genehmigungsplanung aus dem Jahr1966  - sicher ist (September) 1996 gemeint.
Siehe Pläne.

Warum Teile der Bebauung nicht an das modifizierte System angeschlossen sind, lässt sich heute nicht mehr genau ermitteln. Sehr wahrscheinlich waren die schlechten
Bodenver-hältnisse in diesen Bereich dafür ursächlich.

***********************************************************************************
Auf den ersten Blickkönnte man was auch immer meinen - vermuten.
Keller bei den GWG-Häusern konnten gebaut werden. Rigolen-Anlagen nicht.Lächerlich.
Wie eine Rigolen-Anlage mit Überlauf aussieht kann man sich im Internet anhand
vieler Fotos und Beschreibungen ansehen.

Kennt man aber die Methoden und Arbeitsweise im Öffentlichen Dienst, die Bevorzugung der Tochter-Unternehmen, der städtischen Einrichtungen, ...
inkl. Wegschauen, nichts Sagen, nichts Hören, Vertuschen, Täuschen, Prüf-Termine nicht einhalten,  ...
- dann sieht man das fragwürdige System der Ämter - des Öffentlichen Dienstes.

Normalen Bürgern und Bürgerinnen, Bauherren und Klein-Unternehmern wird das Leben in allen Lebens-Bereichenimmer schwerer gemacht,  
aber gleichzeitig setzen sich die Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen in den Verwaltungen, Behörden und Ämtern über Gesetze und Verordnungen hinweg.

Siehe aktuelles Beispiel mit
Schwarzbau des Herrn Till Roland  und   monatelange  Vertuschung  vor den Kommunal- und Bürgermeister-Wahlen.

Bürgermeisterin Weist und die mehr als fragwürdige Verwaltungs-Mitarbeiter/innen wollen uns hier vormachen, das bei anderen Bauträgern Acker genutzt werden konnten um Rigolen-Anlagen zu errichten, aber nicht die GWG.

Auf den zweiten Blick konnte und kann man anhand des Bebauungsplan sehen, daß die Rigolen-Anlagen niemals für die GWG-Häuser geplant wurden.
Siehe Grünordnungsplan zu Vorhaben- und Erschliessungsplan Nr. 1   
Heimannshof/Steinstrasse in Gladbeck Anlage 5  September 1996

Hier wurde vorsätzlicher Amtsmißbrauch - Vorteilsnahme im Amt  - zu Gunsten der Stadt-Tochter GWG betrieben!
******************************************************************************
!!!!!!       Bereits 2002 wurde die Stadt vor dem Verwaltungsgereicht in Gelsenkirchen
                                                      darauf hingewiesen,
             dennoch wurden  !!!!! weitere !!!!!   Häuser ohne Rigolen-Anlagen gebaut.
******************************************************************************
Wurden die GWG-Garagen-Dächer begrünt, wie von anderen Bauträgern gefordert?
Keine Antwort dazu erhalten. 
******************************************************************************
Aus Beschluß-Vorlage:
Die Errichtung von Entwässerungsanlagen unterliegt grundsätzlich der engen
Kontrolle der Unteren Wasserbehörde.

Die Vertreter der Stadt Gladbeck der  Städt.
Angestellter Brüggemann, unter Bezugnahmeauf seine allgemeine Vollmacht, im Beistand von Stadtamtsrat Wings wurden in
Gelsenkirchen,
am 11. April 2002 in der Verhandlung am Verwaltungsgericht Gelsenkirchen daraus hingewiesen, und bekamen dazu rote Köpfe, stotterten sich etwas zusammen.

Warum wurde nichts gemacht?    D.h. keine Meldung an die Untere Wasserbehörde.

Wie Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen, die korrekt arbeiten hatte ich selber
erlebt, als Mitarbeiterin der "Unteren Denkmalschutzbehörde" unter Druck gesetzt wurde.
"Sie sollte nicht vergessen für wen sie arbeitet, und wer sie bezahlt."

Bezahlen nun die Eigentümer der GWG-Häuser die vollen Niederschlagswasser-Gebühren
- Ja - oder Nein?
Der SPD-Ratsherr Dustin Tix sollte doch diese Frage beantworten können.
Er wohnt ja schließlich mit seinen Eltern in einen der Häuser. 

Aus Beschlußvorlage:
-Der Vorschlag, die baumbestandene Grünfläche nördlich des Wendekreises für die Schaffung weiterer Stellplätze zu nutzen wurde intensiv seitens der Stadtplanung und des Amtes für öffentliche Ordnung geprüft.
**********************************************************************************
Was man vonder Qualität der Arbeit der Stadtplanung und des Amtes öffentliche Ordnung
sehen kann, belegen dieZustände überall in den Problem-Immobilien in Gladbeck,
sowie keine Rigolen-Anlagen bei den GWG-Häusern.

Siehe
Hochhaus Steinstr. 72, Busfortshof 18, Märkerstr. 4  
und wie lange vorher Schwechater Str. 38?

Unterlassungen, Vertuschungen, Amtsmißbrauch und Vetternwirtschaft der SPD-Seilschaften.
Siehe Schwarzbau des Till Roland, oder Berichte zu GWG.
Verwaltungs-Mitarbeiter/ innen spielen "Katz und Maus", statt korrekt zu
arbeiten.
Siehe auch TV-Berichte Lokalzeit zu Busfortshof 18. 
Aufnahmen können auf Wunsch zugeschicktwerden, da diese nicht mehr bei WDR sind.
Man (ÖR-Medien) schützt die SPD und Gladbecker Stadtverwaltung.
Nicht das wieder Mitarbeiter gehen muß - wie Fall Nikolaus Brenda.

Wie viele hundert Tausend Euro und wie viele Tausend Arbeits-Stundenfür KOD, Polizei, vor Gerichten,.....veruntreut - welche andere Bezeichnung wäre sonst richtig?,
statt vor über 6 Jahren sofort zu Handeln. Wehret den Anfängen sollte bekannt sein.

Stattdessen Vertuschungen, ... bis für mich persönlich Prozeßbetrug.
Bauakte bis heute nicht herausgeben - die angeblich an Gericht geschickt wurde,
falsche Angaben machen, ....
Zwei Ordnungs-/Bußgelder in über 6 Jahren bei Tausenden Einsätzen von KOD und Polizei.

Welche Interessen vertraten und vertreten die Stadtverwaltung, der Ex-Bürgermeister U. Roland 
und die jetzige Bürgermeisterin Bettina Weist?

Aktuell bezahlen die Abgaben- und Steuerzahler einen privaten Wachdienst am
Hochhaus Steinstr. 72.
D.h. Gewinne für Eigentümer und Verluste für die Abgaben- und Steuerzahler.

300.000 - 350.000 Euro für KOD in 2020 - Hallo! 
Welche Gesamt-Kosten seit Anfang 2015 und bis Ende sind das?

Und nun noch den privaten Wachdienst.   
Die Eigentümer und ihre Gewinne müssen geschützt werden.
Monteur-Zimmer-Vermietung geht anscheinend weiter.  Aber eswurden die Grundsteuern und Abgaben erhöht, und kein Ende zu sehen.

... nachhaltige Mobilität der Frau Bürgermeisterin.
Umweltfreundliche Fahrten nach Herten, um den Müll wegzufahren, statt "Vor-Ort"
in Essen-Karnap.
Da gibt es doch jemanden der Gewinner ist.  Vertrags-Verlängerung vergessen - verpaßt - ...?

Aus Beschluß-Vorlage:
Der Vorhaben- und Erschließungsplan sieht diese Fläche allerdings für den erforderlichen ökologischenAusgleich im Sinne des Bundesnaturschutz-gesetzes für die Siedlung Am Heimannshof vor.
*******************************************************************************
Wofür  als Ausgleich - für Acker, oder Baumaßnahme SPD-Genossen Weihrauch  - oder wofür Ausgleich?
Siehe Anfrage.   Warum keine klaren sauberen Angaben und Belege dazu.
Die Stadt hortet doch sonst    alle Akten, Baugenehmigungen von A-Z, usw..

Nochmals  -
Aus Anfrage die wesentlichen und wichtigen Fakten entfernt.

Aus Beschluß-Vorlage:
Bei der Entwicklung des Baugebietes wurde die Aufforstungsfläche für das geplante Bauvorhaben festgesetzt. Auch die westlich gelegene Streuobstwiesegehört zu diesen Ausgleichsflächen. Der unbestrittene Parkdruckrechtfertigt es nicht, ausgewiesene Grünflächen, ohne die das gesamte Baugebiet letztendlich gar nicht rechtmäßig planbar gewesen wäre, für zusätzliche Stellplätze in Anspruch zu nehmen. Für die Entwicklung des Baugebietes wurde nach der Vorgabe des Baugesetzbuches eine Eingriffs-/ Ausgleichsbilanzierung vorgenommen und eine zugehörige Festsetzung im Bebauungsplan getroffen.
Anhand dieser in der Begründung zum Bebauungsplan dokumentierten und für jedermann einsehbarenDarstellung kann die Notwendigkeit transparent  nachvollzogen werden.
Somit wird weder für den konkret benannten Bereich eine Möglichkeit gesehen,
die
Ausgleichsfläche in einen Parkplatz umzuwandeln, noch kann nachvollzogen
werden, dass stadtweit im Bereich von Grünflächen und Gehwegen zusätzliche
Parkplätze entstehen sollen.
Dies konterkariert die Bemühungen zu einer nachhaltigen Mobilität.

konterkariert -     ich hätte da ein anderes Verb benutzt.  Echt schwach - vorher bei Schulamt 

Im Arbeitzeugnis:  Sie bemühte sich ihre Arbeit ....., war aber den männlichen Kollegen sehr aufgeschloßen,.....   

Parkplätze nur zwischen Bäumen und Laternen bei breiten Bürgersteigen, statt Verkehr
auf Straßen zu behindern.  Nicht verstanden?   

Streuobstwiese- Wurde doch diese wieder an Bauer Heimann zurück übertragen.
Siehe §15 Übertragung der öffentlichen und privaten Grünflächen im Durchführungsvertrag
vom 03.-08.07.1997

Vorgabe des Baugesetzbuches 
- das man sich mit Vorsatz nicht daran zu Gunsten der GWG gehalten hatte
belegen die  Erschließungspläne aus
1996.  
Siehe Vorhaben- und Erschliessungsplan Nr. 1 Heimannshof/Steinstrassein Gladbeck Anlage 5.

Hier waren niemals Rigolen-Anlagen für die GWG-Häuser vorgesehen.  
D.h. Amtsmißbrauch und Vorteilsnahme im Amt. 

Dies konterkariert die Bemühungen zu einer nachhaltigen Mobilität.

Als ob sich jemand der etablierten Parteien und Politiker/innen über sogenannte Nachhaltigkeit vor 25 Jahren auch nur einen Gedanken gemacht hätte. 
                    Bis heute gehen Spenden, Sponsoring, Pöstchen, ... der eigene Vorteil vor.

Siehe Müll-Gebühren und Transport nach Herten.  
Da ging Pöstchen doch vor rechtzeitiger Vertrags-Verlängerung vor.

Nachhaltigkeit - ein Begriff der inzwischen für alles und jeden Mist  mißbraucht wird.
Nachhaltigkeit bei Kleidung, Elektronik, .... für den Müll.

Wie der Standard-Spruch vieler etablierten Politiker/innen:
"Wo  soll das hinführen?"
Auf empört machen und die klebrigen Hände aufhalten.

Notwendige Maßnahmen sollten und sollen so verhindert werden.

Ein Blendwerk nach den anderen.     Green, ... nachhaltig,...

Green -  ein weitere Modewort.  Deutsche - echt schwach.  

Was bedeutet schon nachhaltige Mobilität   und Nachhaltigkeit?

******************************************************************************
Für mich bedeutet Nachhaltigkeit, als Mensch so wenig wie möglich Schaden auf der
Erde hinterlassen,  wie ein guter Gast sich Verhalten.
Im Einklang mit der Natur und Umwelt leben.
Qualität vor Quantität.        
Nicht nach Motto - Nach mir die Sintflut.

Auf nicht notwendige Fahrten verzichten, Individual-Verkehr reduzieren, ...rollende Lager abschaffen, dezentrale Produktionen und Arbeitsplätze, an den Wohnorten der Arbeitnehmer, .....

Wie soll man das im Land der Kinderfeinde machen, wo Autos und Straßen  wichtiger sind?

Ein Land wo die Pflege des Lacks der Fahrzeuge wichtiger ist,
als die Ehe-, Kinder und Familien-Pflege, als die Nahrung, Kleidung, Wohnung  und Schulbildung. 
Ein Land, das nur die schlechten Zeiten der Vergangenheit am Leben hält,
nicht die Menschen für die Gegenwart und Zukunft vorbereitet.
Tägliche Erinnerungen und schlechtes Gewissen und zahlen, zahlen, zahlen, ....
- die angeblich ewige Schuld.

 
Was bedeutet Nachhaltigkeit für die Industrie und den Beamten- und
Politiker/innen-Staat?
Für Beamte/innen
Zusätzliche Kindergeld- und Ehegatten-Zuschläge, günstige Darlehen und vergünstigte Versicherungen,
Zusatz-Renten, sichere Arbeits-Plätze, .... - maßlose Überversorgung ohne
eigene Beiträge für die Pensionen.

Für die Industrie, Banken, Versicherungen, ..:
Willige Politiker/innen, die das machen was man will.

Warum sollte sonst auch nur ein Unternehmen Geld, Wohnungen, Pöstchen, u.a.an Politiker/innen oder Parteien
zahlen, wenn es nicht das zig oder hundert oder tausendfache der Gelder zurück bekommt.

D.h. die Abgaben- und Steuerzahler, Kunden von Versicherungen und privaten Renten-Versicherungen, Stromkonzernen, Wohnungsgesellschaften usw. bezahlen die eigenen Schädigungen, Benachteiligungen und Vertreibungen aus den Wohnungen und Häusern,
die Zerstörung der Dörfer zu Gunsten von RWE.

Was wird als Nachhaltigkeit und nachhaltige Mobilität verkauft?
Die neuen Mode-Wörter  - nachhaltig und green 

Nachhaltigkeit und am besten noch Arbeitsplätze, um jede Schweinerei und Ungerechtigkeit zu rechtfertigen.

Von einer Solidar-Gesellschaft zu einer Wegwerf- und Egoisten- und
Narzzisten-Gesellschaft,
in der nicht mehr zählt, wie und wann man zu Geld und Vermögen gekommen ist.
Nach amerikanischen Vorbild, statt Solidarität, Empathie, Mitleid, miteinander
Aufgaben und Probleme lösen, nur noch Ablenkung zu Selbstverantwortung und
Beschneidung der Grundrechte und allg. Rechte,
Kürzungen der Gehälter und Löhne, Armut und Altersarmut.

Früher gab es das Gerücht    
                     "Die Macht geht vom Volke aus."

Beispiele für "deutsche" ......heilige  Nachhaltigkeit 
- oder  "Oben Hui und unten Pfui":

*  Gladbecker Müll nach Herten fahren,
   Umwelt belasten und höhere Kosten für die
   Müll-Entsorgung, statt nach Essen.
   Wurde da nicht jemand mit einen lohnenden Posten belohnt?

* Straßenverkehrs- und Finanz-Amt in Marl, zum Impfen Fahrten nach Recklinghausen,....
   sehr umweltfreundlich.

*  DSD - Duales System Deutschland und  Grüner Punkt.  
    Abkassieren und Menschen, Tiere und Umwelt schädigen.
   Wer war und sind die Unternehmen und Politiker/innen hinter dem DSD?
  
     Statt umweltfreundliche Trennung von z.B.  Tetra-Packs über Essig-Wasser-Lösung  
   zu drei sauberen Rohstoffen,
   erfolgt die sogenannte thermische  Wiederaufbereitung
   = Verbrennung von hochgiftigen Aluminium, Kunststoff und Pappe.

*  Coca Cola, Nestle, ... und Zerstörung der Glaspfand-Mehrweg- und Einweg-Systeme,
   um Profite zu maximieren.
   Mikro-Plastik, daß die ganze Welt
    inzwischen krank macht, Öko-Systeme und Tiere tötet - vernichtet.
   Mikro-Plastik in Nahrung - im Blut - im Wasser - überall.
   Ob  das für das Darm-Mikrobiom der Menschen und Tiere gesund ist,
   oder nicht für immer mehr Allergien und Krankheiten  verantwortlich ist?

* Kleidung für den Müll, oft nicht einmal getragen und weg.
   Kleidung und Schuhe nach Polen,
   und Bulgarien die dort als Brennmaterial von den ärmsten Menschen genutzt
   werden müssen, da kein Geld für
   Heizung und keine anständige Wohnungen.
   30 Euro pro Tonne soll der Sondermüll    Kleidung kosten.   
   Folgen für z.B. Sofia / Bulgarien sind extreme Luftverschmutzungen.
   D.h. Kranke und Tote durch vergiftete Luft.*Rollende Lager und Just in Time 
   a la Ignacio Lopez,
  die die Umwelt, Autobahnen und Straßen zerstören und
  belasten.   Menschen, Tier und Umwelt krank machen.

* Elektro-Schrott und alte Autos nach Afrika, wie zuvor Plastik nach China
  und andere asiatische Länder.

* Immer mehr ungleiche ungerechte Löhne für Männer und Frauen für die gleiche Arbeit.
   Hartz und Co.  hatten systematisch die noch bestehende    Solidarität weiter beschädigt bzw.
   komplett zerstört.

   Individuale Verantwortung-  Selbstverantwortung als Vorwand für Leistungs-Kürzungen
   bei den Bürger/innen.
   Armut und Altersarmut waren abzusehen und gewollt.

* Kürzung der Witwen-Renten der willkürlich festgelegten  60%  und nun auf 55%.  
  Stimmen die Begründungen der Kürzungen,
   da die Frauen mit weniger Geld auskommen?
  Nachhaltig den Lebensstandard der Witwen / Witwer kürzen.
  Es kann ja nicht allen gut gehen, wie Beamten/innen.
  Beamten/innen die nichts in die Pensionskassen einzahlen,
  aber sehr sehr großzügig Abkassieren.
  Dazu maßlose Übergangsgelder,
  Nebentätigkeiten, regelmäßige Diäten-Erhöhungen genehmigen.

* Alte Menschen in Alten-Heimen, die zu lebendig sind und "Unruhe"stiften,
  wurden und werden wahrscheinlich heute noch mit Medikamenten nachhaltig  ruhig       
  gestellt.
  Geht doch nicht das sie den Betrieb stören, Ausflüge machen wollen, leben wollen,...
 Die Gewinne der Altenheim-Betreibermüssen nachhaltig gesichert werden.

* Krankenhäuser  - Die Gewinne der Betreiber-Konzerne müssen nachhaltig gesichert werden.

* "Versagen" bei Digitalisierung zu Gunsten von Christian Schwarz-Schilling / CDU
    und seinen Kupfer-Kabeln.

* "Versagen" bei der Chance das Bildungs-System in die Gegenwart zu bringen,
    und für die Gegenwart und Zukunft zu lehren.
   Moderne Lehr-Methoden und Chancen Kindern die Freude und Spaß am Lernen zu vermitteln.
   Stattdessen - Stillstand und Verharren in alten Doktrin und  in der alten Schuld.
   Talente der Kinder fördern -Fremdworte.     
   Die Furche darf nicht nachhaltig verlassen werden.
   Es könnte zu viel Konkurrenz für die Beamten/innen-Kinder produziert werden.
   Geht doch nicht.- Ironie.

   Die Welt der Beamten-Formulare - von der Wiege bis zur Bahre, könnte ins Wanken kommen.

* Von "Versagen"  bei Corona-Krise, aber sich selber die Taschen vollmachen.
   Siehe Medienberichte.
   - Hunderte Milliarden Euro Neuverschuldungen,
   - hunderte Milliarden Euro Garantien
   - und hunderte Milliarden Euro  an EU.
   - Tausende vernichtete Existenzen.
   - Kinder und Eltern oder alleinerziehende Mütter und Väter, die nicht weiterwissen.
  - Wie soll es weiter gehen, wie die
      Miete und die Nahrung bezahlen,
        wie in der Schule klar kommen, .....????

   Über 84.000 Tote durch Corona und kein Ende.

   Wie lange müssen die nachfolgenden Generationen die Schulden  abbezahlen?
  
   Und immer wieder freiwillige Selbstbeschränkung für Unternehmen.       Lächerlich.

   Selbstverständlich nachhaltig und im Einklang der Beamten-/Politiker-Gesetze.