Harmlos oder anzüglich? Alltäglicher Sexismus: Streitthema "Herrenwitz" aufgeblasen?

Entschuldigt ein offenherziges Dekolleté einen anzüglichen Kommentar? Wann ist eine "zotenhafte" Bemerkung unter den Geschlechtern noch harmlos? Wann handelt es sich um einen plumpen Anbaggerversuch und wann zählt es schon zu Sexismus?

Ein Ausspruch des FDP-Spitzenkandidaten Rainer Brüderle von vor über einem Jahr ("Sie können ein Dirndl auch ausfüllen") entfachte aktuell eine heftige Sexismus-Diskussion im ganzen Land.

Hintergrund: Rainer Brüderle soll sich der Stern-Redakteurin Laura Himmelreich gegebüber auf diese Weise geäußert haben. Er habe sogar ihre Hand gehalten und gesagt: " Politiker verfallen doch allen Journalistinnen." Am Mitwoch, 30. Januar, trafen der Politiker und die Journalistin erstmals beim Pressefrühstück in Berlin aufeinander. Brüderle entschuldigte sich nach wie vor nicht. "Sexismus ist eine Debatte, die läuft, die sicherlich auch ihre gesellschaftliche Relevanz hat", ließ der Politiker zum Thema lediglich verlauten.

Die Diskussion um den Vorfall hat eine kontroverse Diskussion um den ganz alltäglich "praktizierten" Sexisums" entfacht: Es geht unter anderem um sogenannte "Altherrenwitze": In Alltag, im Berufsleben werden Frauen immer wieder mit mehr oder weniger anzüglichen, plump-saloppen Sprüchen seitens der Männer konfrontiert. Es ist schwer zu definieren, wann Grenzen überschritten werden, wo Sexismus beginnt.

Wie seht ihr das und welche Erfahrungen habt ihr gemacht? Rechtfertigt etwa eine attraktives, weibliches Äußeres eine anzügliche Anmache seitens eines Mannes? Wann ist Anbaggern "noch in Ordnung" und wann wird es "haarig"? Oder findet ihr, dass das Thema derzeit aufgeblasen wird?